广东服务器大促销查看详情

虚拟机VMWare和VMlite用那个好?对比之下


    发布时间:2019-01-29 13:16:57  |   发布者:新之洲   | 访问次数:3093

  目前虚拟化技术应用越来越广泛,特别是对于服务器领域,虚拟化已经成了一种趋势。常用的比较有名气的桌面虚拟化软件有VMWare和Virtual PC,开源的还有一个Sun出品的Virutal Box,标题中提到的VMLite是V...

目前虚拟化技术应用越来越广泛,特别是对于服务器领域,虚拟化已经成了一种趋势。常用的比较有名气的桌面虚拟化软件有VMWare和Virtual PC,开源的还有一个Sun出品的Virutal Box,标题中提到的VMLite是Virtual XBox的一个分支,对VBox做了一些修改,此软件乃国人在VBox的基础上开发而来。

  VMlite最明显的特色就是对于WinXP Mode的支持,利用微软的WinXP Mode发行包,可以在其他Win操作系统上运行WinXP Mode,而且不需要硬虚拟的支持,可以安装在任何PC中。

  我最早接触到得虚拟化软件是VMWare,感觉使用方便,速度比VPC要快一些,不过还是不太满意。自从出了硬件虚拟化之后,各个软件都在说硬件虚拟化能 够显著的加快虚拟机的运行速度,于是我的本子的CPU从T2050升级到了L7400(比T7400差,但是便宜很多,低功耗),打开 VMware硬件虚拟化之后,发现速度有所提高,但是还是满足不了日常的使用。之后从网上找到了VBox这个新的虚拟机,体验之后,发现速度 比VMWare明显要高很多,使用起来速度很快,感觉就像是HOST一样。再后来找到了VMLite,它除了继承了VBox一些优点之外,还 提供了WinXP Mode的支持,可以自动共享HOST磁盘,剪切板,非常方便。另外如果不使用WinXP Mode的话,VMlite和VBox基本上是一样的东西了。

  前一段时间重装电脑,对VMWare和VMLite进行了简单的对比。
  速度:在Guest中运行WinXP系统,VMLite明显胜出,VMWare 7.0打开硬件虚拟化后还是很慢,Linux未做测试。
  虚拟机转移:VMWare明显胜出,只要把整个Guest虚拟机目录拷贝一下就可以了。而VMLite要进行很耗时的导出导入操作,很麻烦。如果直接拷贝目录的话,要重新建立虚拟机,使用老的磁盘文件,这种方法在含有snapshot的磁盘时非常麻烦。

  USB设备的支持:WMWare明显胜出,即插即用,和HOST主机基本相同。而VMLite的USB支持不好用,不是性能差,而是操作麻烦。每插入一个新的USB设备,VMLite会提示安装VBox的USB驱动(和VMWare相同),这时如果直接在Guest中链接USB设备就会出错。 在VMLite中使用USB设备的一个诀窍就是重启,每安装一个新的USB设备,就需要重新启动HOST系统,然后再在Guest中连接该设 备。好在安装驱动只是对于新插入的USB设备,已经安装过的可以直接在Guest中连接,如果每次插入相同设备都要重启电脑,那就疯掉了。

  2D/3D加速:两者都有显卡加速的选项,但是对比之后发现还是VMLite胜出。最简单的比较方法就是在Guest中播放视频文件,VMWare全屏播 放时会出现小的马赛克,这个并不是片源问题,而是因为VMWare使用的是窗口放大模式。在使用VMLite播放时,这些小的马赛克就不存在 了,全屏播放视频和在HOST中播放一样的效果。感觉就像是VMlite使用的是VMR直接渲染,而VMWare使用窗口渲染。另外在播放码率稍大的文件时VMWare会出现跳帧的现象,不是速度不够的那种跳帧,而是画面前后几秒来回的跳动,这个很麻烦,严重影响播放效果。所以VMLite在视频播放中还是有明显的优势。

  目前我已经放弃VMWare,改用VMLite了,除了USB要重启,虚拟机转移比较麻烦之外,用起来还是很好的,速度很快。

以上就是小编对于这两种虚拟机的分享。 

目前虚拟化技术应用越来越广泛,特别是对于服务器领域,虚拟化已经成了一种趋势。常用的比较有名气的桌面虚拟化软件有VMWare和Virtual PC,开源的还有一个Sun出品的Virutal Box,标题中提到的VMLite是Virtual XBox的一个分支,对VBox做了一些修改,此软件乃国人在VBox的基础上开发而来。

  VMlite最明显的特色就是对于WinXP Mode的支持,利用微软的WinXP Mode发行包,可以在其他Win操作系统上运行WinXP Mode,而且不需要硬虚拟的支持,可以安装在任何PC中。

  我最早接触到得虚拟化软件是VMWare,感觉使用方便,速度比VPC要快一些,不过还是不太满意。自从出了硬件虚拟化之后,各个软件都在说硬件虚拟化能 够显著的加快虚拟机的运行速度,于是我的本子的CPU从T2050升级到了L7400(比T7400差,但是便宜很多,低功耗),打开 VMware硬件虚拟化之后,发现速度有所提高,但是还是满足不了日常的使用。之后从网上找到了VBox这个新的虚拟机,体验之后,发现速度 比VMWare明显要高很多,使用起来速度很快,感觉就像是HOST一样。再后来找到了VMLite,它除了继承了VBox一些优点之外,还 提供了WinXP Mode的支持,可以自动共享HOST磁盘,剪切板,非常方便。另外如果不使用WinXP Mode的话,VMlite和VBox基本上是一样的东西了。

  前一段时间重装电脑,对VMWare和VMLite进行了简单的对比。
  速度:在Guest中运行WinXP系统,VMLite明显胜出,VMWare 7.0打开硬件虚拟化后还是很慢,Linux未做测试。
  虚拟机转移:VMWare明显胜出,只要把整个Guest虚拟机目录拷贝一下就可以了。而VMLite要进行很耗时的导出导入操作,很麻烦。如果直接拷贝目录的话,要重新建立虚拟机,使用老的磁盘文件,这种方法在含有snapshot的磁盘时非常麻烦。

  USB设备的支持:WMWare明显胜出,即插即用,和HOST主机基本相同。而VMLite的USB支持不好用,不是性能差,而是操作麻烦。每插入一个新的USB设备,VMLite会提示安装VBox的USB驱动(和VMWare相同),这时如果直接在Guest中链接USB设备就会出错。 在VMLite中使用USB设备的一个诀窍就是重启,每安装一个新的USB设备,就需要重新启动HOST系统,然后再在Guest中连接该设 备。好在安装驱动只是对于新插入的USB设备,已经安装过的可以直接在Guest中连接,如果每次插入相同设备都要重启电脑,那就疯掉了。

  2D/3D加速:两者都有显卡加速的选项,但是对比之后发现还是VMLite胜出。最简单的比较方法就是在Guest中播放视频文件,VMWare全屏播 放时会出现小的马赛克,这个并不是片源问题,而是因为VMWare使用的是窗口放大模式。在使用VMLite播放时,这些小的马赛克就不存在 了,全屏播放视频和在HOST中播放一样的效果。感觉就像是VMlite使用的是VMR直接渲染,而VMWare使用窗口渲染。另外在播放码率稍大的文件时VMWare会出现跳帧的现象,不是速度不够的那种跳帧,而是画面前后几秒来回的跳动,这个很麻烦,严重影响播放效果。所以VMLite在视频播放中还是有明显的优势。

  目前我已经放弃VMWare,改用VMLite了,除了USB要重启,虚拟机转移比较麻烦之外,用起来还是很好的,速度很快。



版权声明:部分文章内容、图片来源于互联网获取,如有侵权请联系删除,发送邮件:server889#qq.com 请将#改为@,我们将第一时间审核处理!
TagsVMWare,VMlite
上一页找百兆独享就找台州服务器租用   下一页刀片服务器与机架服务器优势对比

关注新之洲COM
服务器租用/托管联系QQ:78664972 / 316065124

服务器优势
     
IDC优势

IDC优势

广东专业IDC服务器租用提供商
8年以上丰富经验,ISP经营许可资质
多个机房供应选择IDC数据中心
服务器机房资源遍布海内外
贴心服务支持

贴心服务支持

7*24技术维护支持
普通话、英语多语言技术支持
免费故障排查处理
免费重启,重装系统,网络连接维护服务等
       
网络和硬件的保证

网络和硬件的保证

网络基础设施一流
保证安全可靠的存放环境
网络连通率99.99%
多线路骨干网接入,网速畅通无阻
管理和监控

管理和监控

网络连接管理
实时监测带宽使用
流量监视
提供免费网络流量报告
  服务协议/条款

一、整机服务器可安装任何系统,默认Windows Server 2003系统以及linux系统,其他系统可提供完整镜像安装。

二、国内机器均要备案,如未备案的可联系客服备案,香港服务器,韩国服务器免备案。

三、退款条例:非机器问题不支持退款,质量问题可申请退款。

四、一切内容以客服聊天记录为标准,S内容直接封机器不退款。

五、新之洲数据一致续费提前三天会给您联系通知,如联系不上机器到期先下架1天第二天还未来续费或者备份资料的直接格式化。

六、免责声明,关于机器故障等情况这个是机房无法控制的,请各位用户要备份,可联系技术员设置全自动日期周期备份。